Las cifras sobre mortalidad evitable exponen fallas en el sistema de salud. Es como un espejo de desigualdad: revela cómo la fragmentación en la atención médica en México se traduce en riesgos desiguales frente a causas que podrían evitarse.

El Servicio Universal de Salud promete acceso igual para todos, pero esa universalidad es más retórica que real. La demanda de tratamientos como la semaglutida (comercializado como Ozempic o Wegovy) expone el límite: un sistema con recursos desiguales no puede garantizar lo mismo en todo el país. Sin una priorización clara, la universalidad corre el riesgo de ser sólo un nuevo nombre para viejas desigualdades.

En esta entrevista, Julio Frenk, exsecretario de Salud, repasa las faltas y los aciertos en materia de salud en México. Desde la creación del Seguro Popular hasta el IMSS Bienestar, plantea una pregunta de fondo: ¿cuál ha sido el precio de la ideología en la política sanitaria? A su juicio, el abandono de criterios técnicos y el desmantelamiento de reformas basadas en evidencia frenaron avances, deterioraron la cobertura, elevaron el gasto de bolsillo y debilitaron la capacidad del Estado para garantizar el acceso efectivo a la salud.

Nadie debería de tomar la decisión de ir al médico o cuidar su patrimonio. México necesita un sistema en el que un seguro de gastos médicos mayores sea una herramienta real de protección, no un privilegio reservado para unos cuantos.

La maternidad temprana en México ha disminuido, pero persiste de forma desigual y concentrada en contextos de mayor desventaja.
Más que el ingreso, influyen las trayectorias educativas, la unión temprana y las condiciones territoriales en las que se desarrollan.